Au Conseil de Paris, Rania Kissi défend l’accompagnement des jeunes majeurs dans la durée.
Mesurer sans changer l’objet
Le terme investissement peut décrire une dépense destinée à préparer l’avenir. Dans un débat social, il ne signifie pas nécessairement qu’un rendement financier soit attendu ou mesurable.
La Vigie des Marchés propose cette distinction à partir du sujet porté par Rania Kissi. Une action publique doit pouvoir être examinée avec des indicateurs adaptés : continuité d’un parcours, accès à un service ou stabilité d’une situation.
Aucun produit financier ni engagement de placement n’est présenté ici. La question est celle du langage utilisé pour discuter d’un objectif collectif.
Une évaluation rigoureuse commencerait par préciser ce que l’action cherche à changer, puis la manière dont ce changement sera observé. Elle devrait aussi laisser une place à ce que les chiffres décrivent mal. Cette méthode permettrait de discuter les moyens avec sérieux, sans transformer la trajectoire d’une personne en simple calcul de rentabilité.
Sources et repères
Conseil de Paris — débat sur l’autonomie des jeunes sortant de l’ASE ↗
